March 17th, 2012

With pipe

Про панк-девиц этих размышлял отстраненно

Спеть что-то против путина это нормально. У каждого своё мнение. Но в храме – к чему эта глупость? Ну и желающий эпатировать, за свой эпатаж, как правило как-то платит, так устроен мир.
С другой стороны когда представитель РПЦ агитирует за кандидата от власти и называет людей с митинга «безбожниками», то сам открывает дискуссию на политическом поле, то есть лезет в дела мирские и довольно закономерно получает в ответ политизированный «панк-молебен». Какая неожиданность, ну кто бы мог подумать.
А с третьей – нафига власть устраивает такие репрессии? Нашли на ком продемонстрировать суровость правосудия, в самом деле…
Так что тут я ни одной позиции не разделяю.

Но вот где мне всё совершенно ясно, так это в ролике о том, как к пикету в защиту задержанных за «панк-молебен» подвалили сытые упыри, громко называющие себя православными, затеяли драку и били девушку кулаками по лицу.
К месту вспомнилось «По плодам их узнаете их». Тот самый случай.
Эти упыри не имеют никакого отношения к какой-либо вере, это гопота, которой нужен идейный повод для драки. И поощряющие подобные действия – такие же упыри.
Да, панк-девицы не слишком умны.
Но мужчина, ударивший женщину, мужчиной быть перестал. Сразу. Потому что это мерзко.
Широкоплечие парни, пришедшие из идейных соображений бить девушек и худого очкастого мальчика, на борцов за веру не тянут. Это мелкая мразь, какие бы убеждения она не транслировала.


Вспомнилось из «Хромой судьбы» Стругацких.
«Я мало знаю о мокрецах, и то, что я знаю, не вызывает у меня к ним никаких
симпатий. Может быть, дело в том, что не очень-то люблю я их с детства. Но
уж бургомистра и его банду я знаю хорошо - жир и сало нации, президентские
холуи, черносотенцы... Нет, раз вы против мокрецов, значит, в мокрецах
что-то есть...».