Ronin

Доска для точки когтей

...поселилась здесь сразу с несколькими целями.

UPD. Ведение журнала прекращено. Журнал теперь используется как хранилище интересующих меня текстов. Блог переехал сюда: https://www.facebook.com/vadim.roninpopov

1. Если вы хотите мне что-то сказать, напомнить, узнать у меня etc - пишите это в комменты.
В периоды повышенной занятости чем-либо замечательным, у меня порой не хватает ни времени, ни сил просматривать френдленту. Поэтому, если вы запостили у себя в ЖЖ что-то, с чем по вашему мнению мне непременно нужно ознакомиться - кидайте линк в комменты.

2. У меня стандартный аккаунт, а значит нет статистики и я не вижу вновь пришедших, но если есть желание представиться - то это тоже сюда.

3. Френд-политика расписана в профайле. Комменты в данном посте скринятся.

4. И немного саморекламы :-)
Пишу я о разном.
Например, про про интересные книги.
Или о гендерных отношениях.
Или про интересное мне кино.
А вот, скажем, вызвавший некоторые споры пост о том, как советская средняя школа ковала специфические кадры для «девяностых».
Список тэгов дневника: http://ro-nin.livejournal.com/tag/

Еще я люблю рассказывать истории.
Два моих романа, мои рассказы и многое другое можно прочитать здесь.

Здесь мои книжки продаются в электронном виде.

А эта история вышла на бумаге.





Долгих дней и приятных ночей!


PS. Глобальная напоминалка себе. Помнить каждый день)
Ronin

Традиционный деньрожденный подарок читателям от меня. Новый рассказ «Неизвестное в уравнении»

1
Этот рассказ пролетел мимо всех плюшек на прошлогоднем конкурсе, на сей раз пролетел вполне закономерно, поскольку я сознательно ставил над читающей публикой опыт. Мне надо было окончательно убедиться в своих соображениях о склонности отечественного любителя фантастики к традиционной линейной форме повествования.
История была задумана как взгляд из окна проезжающего мимо поезда: ты что-то увидел, что-то понял, что-то предположил, какие-то события остались за кадром, а чего-то ты не понял вообще. Так нередко бывает в жизни, когда мотивы некоторых действующих лиц, а то и сами события остаются необъяснимы. Плюс несколько рассказчиков со своими точками зрения.
Как я и предполагал, многих такая подача сюжета озадачила, для кого-то текст выглядел как отрывок большой вещи, кому-то хотелось подробностей и объяснений.
Тем не менее, мне эта история нравится))
Рассказ входит в «шаманский цикл».
Прочитать его можно здесь ,
либо ниже, под катом.

1
"Это всё Элла!.. Вечно сестренке всё "интересно"!".
Эдуард пнул ногой железную решетку и выматерился.
- Если сейчас сломаешь палец на ноге, то к автомедику тебя не поведут. Будешь сращивать по старинке, как в докосмическую эру - долго и мучительно. Collapse )
Ronin

Книговпечатления. Томас Харрис «Кари Мора»

Прочитал запоем и скорее доволен, чем нет.
Крепкий сюжет без особых неожиданностей. Противостояние психопата, поставляющего человеческий материал современным компрачикосам и колумбийской барышни, забритой в детстве в партизанский красный отряд, и получившей там соответствующие боевые навыки и психологические травмы. Противостояние идет вокруг золота, спрятанного в стоящем в Майами доме, того самого наркобарона Эскобара.
Есть так удающиеся Харрису весьма натуралистичные моменты. Нюансы экшна и всякая южноамериканская экзотика хорошо так, интересно проработаны.
Культовыми этим героям, конечно, не стать и перечитывать книгу скоро мне вряд ли захочется.
В целом же очень неплохо. Особенно учитывая, что я ничего от пишущего метко, но редко, автора не ждал. Главное не сравнивать с «Молчанием ягнят» или «Ганнибалом».

With pipe

Фильм "Дело Андреевой" выложен в открытый доступ

Резонансное дело было в своё время. Я тогда воспринял эту историю как классический случай самообороны, которая была наказана несовершенной судебной системой.
Нельзя сказать что фильм «всё переворачивает на 180 градусов», но безусловно ситуация и её действующие лица начинают выглядеть, скажем так, более объемно.
Режиссер Елена Погребижская демонстрирует главное качество настоящего кинодокументалиста – не принимать ничью сторону, не предлагать готовые ответы на все вопросы, а излагать факты и прослеживать между ними связи. А думать и делать выводы придется зрителю. Поэтому фильм удался.

Garfield

Киновпечатления. «Ведьмак»

Досматриваю.
Первые две занудные и довольно расслабленные серии, в отдельных моментах напоминавшие мощью и динамикой постановку драмкружка при сельсовете колхоза «Красный лапоть», вдруг сменились вполне вменяемой, от темпа до операторской работы, третьей серией. И четвертая вдруг – не хуже и т.д.
…А ларчик просто открывался. Оказывается, первые две делал некто Алик Сахаров, а третью и далее – уже другие мастера кинодела. Прям удивительно насколько здесь мощно чувствуется смена режиссера.

Плюсы.
Геральт, Цири, Йеннифер.
Постановка экшна и трюков.
Монстры.
Атмосфера в целом.

Минусы.
Необязательные сюжетные придумки и выверты сценаристов.
Мискаст – в какой-то мере Калланте и уж точно Трисс Меригольд. «Весёлая Трисс Меригольд… хохочущая по любому поводу и выглядевшая как девчонка». Ага, щас. (Ну и мультикультурный кастинг в целом, хотя бурчать на это в наше изумительное время – только воздух сотрясать.)
Саундтрек. После фантастической музыки Мартина Пшибыловича к «…Дикой охоте» идея не звать в проект его, но попробовать изобразить нечто в том же духе «своими силами» обернулась не особо впечатляющим результатом.
Костюмы… Впрочем чувака по костюмам уже уволили и во втором сезоне обещают более компетентного спеца.

В целом же – думаю, сериал неплох и может стать еще лучше, жду второй сезон. Я вообще снисходителен к экранизациям, если это только не доходит до непроходимой глупости вроде «Тёмной башни))
Уж начало «Игры престолов», на мой вкус, было куда слабее и разболтаннее.
А так-то да, у широких масс публики были чрезмерно раздутые ожидания)))
With pipe

Книжка небезынтересна, надо будет ознакомиться

"...науки, изучающие человеческую природу – генетика поведения, эволюционная психология, нейробиология, когнитивистика, — будут, и чем дальше, тем больше, крушить различные догмы, карьеры и глубинные системы политических верований. И это предоставляет нам выбор. Выбор считать ли некоторые факты о человеке или темы табу, запретным знанием, куда лучше не ходить, потому что ничего хорошего из этого не выйдет, или мы должны исследовать их честно".

Лекция автора: https://ideanomics.ru/lectures/13715